poniedziałek, 22 września 2014

Polityka zagraniczna i doktryna wojenna



Trzecia i ostatnia część założeń geopolitycznych dotyczy sytuacji międzynarodowej, polityki zagranicznej i doktryny wojennej. Załącznikami są: tabela porównawcza państw europejskich (i nie tylko) z syntetycznym ujęciem potencjału, zagrożeń, aspiracji i perspektyw rozwoju poszczególnych krajów oraz europejska mapka sojuszy.
Proszę mi wybaczyć, jeżeli w tabeli znajdą się jakieś sprzeczności, czy inne błędy; przez wiele lat miałem to wszystko tylko w głowie i dopiero teraz przelałem to na papier, albo raczej dysk. Za wszystkie merytoryczne uwagi będę wdzięczny, a do ewentualnie znalezionych przez Was błędów podejdę na zasadzie czterech „P” – popłaczę, przeproszę, podziękuję i poprawię.
Na końcu przedstawię w zarysie polską doktrynę wojenną ze szczególnym uwzględnieniem doktryny wojenno-morskiej.

Tabela porównawcza państw europejskich
 

PAŃSTWO
POTENCJAŁ
SOJUSZNICY
WROGOWIE
ASPIRACJE
ZAGROŻENIA
OGÓLNA SYTUACJA GEOPOLITYCZNA
PERSPEKTYWY
geograficzno-demograficzny
ekonomiczny
militarny
Królestwo Danii i Norwegii
rozległe rozczłonkowane terytorium, trudne warunki klimatyczne, słabe zaludnienie,
brak surowców naturalnych, słabo rozwinięty przemysł, wysokowydajne rolnictwo, dobrze rozwinięta flota handlowa
nieliczna armia lądowa, stosunkowo liczna, lecz przestarzała flota, nieliczne lotnictwo
Francja, Polska, Szwecja, Litwa, Turcja
Niemcy Północne, Rosja
utrzymanie całości państwa (Dania, Norwegia, Islandia), utrzymanie Szlezwiku i ewentualne przejęcie Holsztynu
dążenie Niemiec Północnych do odebrania Szlezwiku
państwo raczej słabe,  pożądane jako sojusznik z racji panowania nad wejściem na Bałtyk, sojusz z państwami silniejszymi konieczny dla utrzymania Szlezwiku,
bez większych możliwości rozwoju, przyszłość zależna od zewnętrznych konfiguracji geopolitycznych
Królestwo Szwecji
rozległe rozczłonkowane terytorium, trudne warunki klimatyczne, słabe zaludnienie,
bogate złoża rud metali, średnio rozwinięty przemysł, średnio rozwinięte rolnictwo, średnio rozwinięta flota handlowa
średnio liczna armia lądowa, stosunkowo liczna, lecz przestarzała flota, stosunkowo liczne lotnictwo
Francja, Polska, Dania, Litwa, Turcja
Niemcy Północne, Rosja
utrzymanie całości państwa (Szwecja, Finlandia, Inflanty), zapewnienie bezpieczeństwa żeglugi na Bałtyku
dążenie Rosji do odebrania Finlandii i Inflant
państwo o średnim potencjale, sojusze konieczne dla utrzymania stanu posiadania nad Bałtykiem
możliwy ograniczony rozwój, przyszłość zależna od zewnętrznych konfiguracji geopolitycznych
Imperium Rosyjskie
gigantyczne terytorium, zróżnicowane warunki klimatyczne, wielki potencjał demograficzny
nieograniczone, ale słabo zagospodarowane surowce naturalne, zacofany przemysł, niewykorzystany ogromny potencjał rolniczy, zależność handlu zagranicznego od obcych flot
wyjątkowo liczna armia lądowa, liczna, ale przestarzała flota, raczkujące lotnictwo
Niemcy Północne
Francja, Polska, Szwecja, Dania, Litwa, Turcja
ekspansja na zachód i południe, przejęcie kontroli nad Bałkanami
warunki geograficzno-demograficzne raczej wykluczają istotne zagrożenia
potencjalnie globalne mocarstwo, konieczna modernizacja ustrojowo-ekonomiczna, agresywna postawa generuje wielu wrogów, niepewna sytuacja na Dalekim Wschodzie i w Azji Środkowej,
nieograniczone możliwości rozwoju silnie zależne od ewentualnej modernizacji państwa
Zjednoczone Królestwo Anglii, Szkocji i Irlandii
izolowane terytorium macierzyste, dobre warunki klimatyczne, gęste zaludnienie, liczne i bardzo rozległe kolonie
bogate złoża węgla i rud metali, wysoko rozwinięty przemysł, wysokowydajne rolnictwo, znakomicie rozwinięta flota handlowa, olbrzymie rynki zbytu
liczna nowoczesna armia lądowa, potężna i nowoczesna flota, silne i nowoczesne lotnictwo, jednakże wszystkie te siły mocno rozproszone
brak
brak
utrzymanie równowagi sił w Europie, zachowanie istniejących kolonii, ewentualne przejęcie kolonii państw podupadających, utrzymanie rynków zbytu i swobody żeglugi na wszechoceanie
niewielkie, ewentualna konkurencja innych europejskich mocarstw przemysłowych i kolonialnych, emancypacja kolonii, konkurencja USA i Japonii
globalne mocarstwo, przy zachowaniu stanu równowagi i stanu posiadania w koloniach pozycja nienaruszalna
z powodu osiągnięcia aktualnie najwyższej pozycji, dalsze możliwości rozwoju ograniczone, w przypadku agresywniejszej postawy USA i Japonii możliwy powolny spadek znaczenia
Wielkie Księstwo Litewskie
spore terytorium, niezłe warunki klimatyczne, słabe zaludnienie
brak surowców naturalnych, słabo rozwinięty przemysł, niewydajne rolnictwo, brak floty handlowej
średnio liczna armia lądowa, praktyczny brak floty i lotnictwa
Francja, Polska, Szwecja, Dania, Turcja
Niemcy Północne, Rosja
zachowanie stanu istniejącego, część elit dąży do połączenia z Polską
ekspansjonizm rosyjski
państwo słabe, bez sojuszy niezdolne do samodzielnej egzystencji
niejasne, albo połączenie z  Polską albo wchłonięcie przez Rosję
Królestwo Niderlandów
niewielkie terytorium, dobre warunki klimatyczne, bardzo gęste zaludnienie, poważne kolonie
brak surowców naturalnych, rozwinięty przemysł, wysokowydajne rolnictwo, silna flota handlowa
nieliczna armia lądowa, stosunkowo liczna flota, nieliczne, ale nowoczesne lotnictwo, wszystkie te siły mocno rozproszone
brak
brak
utrzymanie stanu posiadania w koloniach, utrzymanie północnej części Belgii (Flandria), utrzymanie swobody żeglugi na wszechoceanie
odśrodkowe dążenia Flamandów, potencjalne zakusy Francji
państwo dobrze rozwinięte, dla zapewnienia bezpieczeństwa częściowo wbrew swoim interesom ekonomicznym ciąży w stronę Anglii
państwo raczej schyłkowe, brak możliwości istotnego rozwoju, rozważana absolutna neutralność
Królestwo Północnoniemieckie
średniej wielkości terytorium, dobre warunki klimatyczne, gęste zaludnienie
niewielkie zasoby surowców naturalnych, rozwinięty przemysł, wydajne rolnictwo, rozwinięta flota handlowa
liczna i nowoczesna armia lądowa, silna i nowoczesna flota, silne i nowoczesne lotnictwo
Rosja
Francja, Polska, Szwecja, Dania, Litwa, Turcja
zjednoczenie całych Niemiec pod swoim przewodnictwem, odzyskanie polskich ziem zachodnich, odzyskanie Szlezwiku, odzyskanie Alzacji i Lotaryngii, rewindykacja i rozszerzenie kolonii
utrata Holsztynu na rzecz Danii
państwo dobrze rozwinięte, najsilniejsza, agresywna część podzielonych Niemiec, dla realizacji swoich rozbudowanych aspiracji w sojuszu z Rosją
jeśli Anglia uzna, że przy podzielonych Niemcach Francja jest za silna, to istnieje możliwość przynajmniej częściowego zjednoczenia z resztą Niemiec, nazbyt agresywna polityka może doprowadzić do dalszego osłabienia lub nawet upadku
Królestwo Polskie
znaczne zwarte terytorium, dobre warunki klimatyczne, spore zaludnienie, symboliczne kolonie
bogate złoża węgla i rud metali kolorowych, złoża ropy, wysoko rozwinięty przemysł, wydajne rolnictwo, rozwinięta flota handlowa
liczna nowoczesna armia lądowa, dość liczna i nowoczesna flota, liczne i nowoczesne lotnictwo
Francja, Dania, Szwecja, Litwa, Turcja
Niemcy Północne, Rosja
zachowanie rozbicia Niemiec, przyłączenie Litwy, ewentualne rozszerzenie kolonii
ekspansjonizm rosyjski, rewindykacyjna polityka północnoniemiecka
państwo dobrze rozwinięte, liczące się mocarstwo europejskie, trudne położenie geopolityczne rekompensuje korzystny układ sojuszy
przewidywany stabilny rozwój, po ewentualnym przyłączeniu Litwy i braku zjednoczenia Niemiec pierwszorzędne mocarstwo europejskie
Królestwo Francji
znaczne zwarte terytorium, dobre warunki klimatyczne, gęste zaludnienie, liczne i rozległe kolonie
bogate złoża węgla  i rud żelaza, wysoko rozwinięty przemysł, silnie rozwinięta flota handlowa
bardzo liczna armia lądowa, silna i nowoczesna flota, liczne lotnictwo
Polska, Dania, Szwecja, Litwa, Turcja
Niemcy Północne, Rosja
zachowanie rozbicia Niemiec, zachowanie istniejących kolonii, ewentualne przejęcie dalszych, zachowanie części Belgii (Walonia)
rewanżyzm ewentualnie zjednoczonych Niemiec, konkurencja Anglii w koloniach, odśrodkowe dążenia Walonów
drugie mocarstwo europejskie, przodująca rola w zachodniej Europie kontynentalnej, sojusze pomagają zachować rozbicie Niemiec
przewidywany niewielki rozwój, warunkiem istnienie rozbicia Niemiec
Wielkie Księstwo Luksemburskie
małe terytorium, dobre warunki klimatyczne, nieliczna ludność
bogate złoża rud żelaza, wysoko rozwinięty przemysł, średnio rozwinięte rolnictwo
symboliczne siły zbrojne
brak
brak
zachowanie neutralności
raczej brak
państwo "ustawowo" neutralne, bez znaczenia geopolitycznego
przewidywane zachowanie istniejącego stanu
Związek Reński
średniej wielkości terytorium, dobre warunki klimatyczne, bardzo gęste zaludnienie
bogate złoża węgla, i rud metali, wysoko rozwinięty przemysł, wydajne rolnictwo
nieliczna armia lądowa i lotnictwo
brak
brak
zachowanie samodzielności i neutralności, w przypadku ewentualnego zjednoczenia Niemiec przejęcie przewodnictwa
zakusy zjednoczeniowe Niemiec Północnych
wysoko rozwinięte państwo przemysłowe, "gigant" ekonomiczny i "karzeł" polityczny
niejasne, na dłuższą metę nie może istnieć państwo jako "gigant" ekonomiczny i "karzeł" polityczny
Saksonia
niewielkie terytorium, dobre warunki klimatyczne, gęste zaludnienie
niewielkie zasoby surowców naturalnych, wysoko rozwinięty przemysł, wydajne rolnictwo
nieliczna armia lądowa i lotnictwo
brak
brak
zachowanie samodzielności, w przypadku ewentualnego zjednoczenia Niemiec zachowanie autonomii
zakusy zjednoczeniowe Niemiec Północnych
dobrze rozwinięte państwo przemysłowe, bez większego znaczenia geopolitycznego
niejasne, możliwe wchłonięcie przez Niemcy Północne
Królestwo Bawarii
średniej wielkości terytorium, dobre warunki klimatyczne, gęste zaludnienie
niewielkie zasoby surowców naturalnych, słabo rozwinięty przemysł, wydajne rolnictwo
nieliczna armia lądowa, słabe lotnictwo
brak
brak
zachowanie samodzielności, w przypadku prób zjednoczenia Niemiec zachowanie daleko idącej autonomii lub przyłączenie do Austro-Węgier
zakusy zjednoczeniowe Niemiec Północnych
mało znaczące państwo rolniczo-przemysłowe, bez większego znaczenia geopolitycznego
niejasne, możliwe wchłonięcie przez Niemcy Północne lub Austro-Węgry
Cesarstwo Austro-Węgierskie
duże terytorium, dobre warunki klimatyczne, liczna ludność
istotne zasoby surowców naturalnych, rozwijający się przemysł, mało wydajne rolnictwo, słaba flota handlowa
bardzo liczna armia lądowa, mocno rozwijająca się flota, raczej słabe lotnictwo
brak
brak
zachowanie istniejącego stanu posiadania, ewentualna aneksja Bośni i Hercegowiny, rewindykacja terytoriów północnowłoskich, zdobycie kolonii, utrzymanie przewodnictwa(?) w strefie niemieckojęzycznej Europy
aspiracje rosyjskie na Bałkanach, tendencje zjednoczeniowe Niemiec, dążenia odśrodkowe nieniemieckich narodów Cesarstwa, zakusy włoskie na tzw. Tyrol południowy
duże, ale słabe wewnętrznie państwo, zlepek narodowości, skomplikowane granice, pożądana modernizacja ustrojowa
państwo raczej schyłkowe, brak możliwości istotnego rozwoju, zagrożenie dezintegracją
Hospodarstwo Mołdawskie
niewielkie terytorium, dobre warunki klimatyczne, słabe zaludnienie
brak surowców naturalnych, brak przemysłu, niewydajne rolnictwo
nieliczna armia lądowa
brak
brak
emancypacja względem Turcji, połączenie z Wołochami i utworzenie państwa rumuńskiego
utrata częściowej samodzielności na rzecz Turcji
lenno tureckie, pod nieoficjalną "opieką" Rosji
uzyskanie samodzielności i stworzenie z Wołochami państwa rumuńskiego
Konfederacja Szwajcarska
niewielkie terytorium, trudne warunki klimatyczne, gęste zaludnienie
niewielkie zasoby surowców naturalnych, rozwinięty przemysł, wydajne rolnictwo
nieliczna armia lądowa, słabe lotnictwo
brak
brak
zachowanie neutralności
raczej brak
absolutnie neutralne państwo o niewielkim potencjale geopolitycznym
zachowanie neutralności, ogólny rozwój ekonomiczny
Królestwo Włoskie
średniej wielkości terytorium, dobre warunki klimatyczne, gęste zaludnienie
istotne zasoby surowców naturalnych, rozwinięty przemysł, wydajne rolnictwo, istotna flota handlowa
liczna armia lądowa, dynamicznie rozwijająca się flota, niezbyt liczne, ale nowoczesne lotnictwo
brak
brak
przyłączenie Królestwa Obojga Sycylii i Tyrolu południowego, zdobycie kolonii
rewindykacyjne dążenia Austro-Węgier
dynamicznie rozwijające się przemysłowo-rolnicze państwo, rosnący "mały tygrys" Europy
realne możliwości rozwoju, po ewentualnym przyłączeniu Obojga Sycylii, jedno z mocarstw europejskich
Imperium Tureckie
wielkie terytorium, niezbyt korzystne warunki klimatyczne, bardzo liczna ludność
bogate, ale słabo wykorzystane zasoby surowców naturalnych (ropa), mało wydajne rolnictwo, przestarzała flota handlowa
bardzo liczna, ale zacofana armia lądowa, liczna i zacofana flota, brak lotnictwa
Francja, Polska, Szwecja, Litwa, Dania
Niemcy Północne, Rosja
tylko utrzymanie stanu posiadania
ekspansja Rosji i częściowo Austro-Węgier, dążenia emancypacyjne wszystkich narodów dawniej podbitych, aspiracje kolonialne państw zachodniej i południowej Europy
wielkie, ale zacofane państwo, "kolos na glinianych nogach", kontrola nad Afryką Pólnocną, Bliskim Wschodem i Pólwyspem Arabskim tylko nominalna, sojusze i angielska zasada równowagi ratuje tymczasowo przed upadkiem
państwo całkowicie schyłkowe, bez (mało prawdopodobnej) modernizacji grozi nieuchronna dezintegracja w najbliższych latach i ograniczenie do obszaru Azji Mniejszej
Księstwo Serbii
niewielkie terytorium, dobre warunki klimatyczne, średnie zaludnienie
niewielkie zasoby surowców naturalnych, słabo rozwinięty przemysł, niewydajne rolnictwo
średnio liczna armia lądowa, praktycznie brak lotnictwa
Czarnogóra, Grecja
Turcja, Austro-Węgry
zachowanie niepodległości, zjednoczenie narodów południowosłowiańskich pod własnym przewodnictwem
rewindykacyjne dążenia Turcji i Austro-Węgier
niezbyt silne państwo o ambicjach chyba przerastających możliwości, silni wrogowie, słabi sojusznicy
niejasne, zbytnia aktywność może doprowadzić do upadku, cierpliwość do realizacji aspiracji
Hospodarstwo Wołoskie
niewielkie terytorium, dobre warunki klimatyczne, słabe zaludnienie
skromne surowce naturalne (ropa), słaby przemysł, niewydajne rolnictwo
nieliczna armia lądowa
brak
brak
emancypacja względem Turcji, połączenie z Mołdawią i utworzenie państwa rumuńskiego
utrata częściowej samodzielności na rzecz Turcji
lenno tureckie, pod nieoficjalną "opieką" Rosji
uzyskanie samodzielności i stworzenie z Mołdawią państwa rumuńskiego
Królestwo Portugalii
średniej wielkości terytorium, dobre warunki klimatyczne, średnie zaludnienie, skromne pozostałości kolonii
niewielkie zasoby surowców naturalnych, słabo rozwinięty przemysł, niewydajne rolnictwo, słaba flota handlowa
nieliczna armia lądowa, przestarzała słaba flota, słabe lotnictwo
brak
brak
utrzymanie stanu posiadania w koloniach
aspiracje kolonialne silniejszych państw
słabe państwo zmierzające ku neutralności
bez większych możliwości rozwoju
Królestwo Hiszpanii
duże terytorium, niezbyt korzystne warunki klimatyczne, liczna ludność, nieliczne już kolonie
niewielkie zasoby surowców naturalnych, słabo rozwinięty przemysł, niewydajne rolnictwo, istotna flota handlowa
średnio liczna armia lądowa, liczna, ale przestarzała flota, słabe lotnictwo, siły rozproszone
brak
brak
utrzymanie stanu posiadania w koloniach
aspiracje kolonialne silniejszych państw
niezbyt silne zacofane państwo, wymagające modernizacji
państwo raczej schyłkowe, brak większych możliwości rozwoju
Królestwo Obojga Sycylii
średniej wielkości terytorium, średnie warunki klimatyczne, średnie zaludnienie
skromne surowce naturalne, brak przemysłu, niewydajne rolnictwo, słaba flota handlowa
nieliczna armia lądowa, przestarzała słaba flota, słabe lotnictwo
brak
brak
zachowanie niepodległości
zakusy zjednoczeniowe Włoch
słabe państwo rolnicze, potrzebuje wsparcia zewnętrznego dla zachowania niezależności
raczej nieuchronne w przyszłości wchłonięcie przez Włochy
Księstwo Czarnogóry
małe terytorium, średnie warunki klimatyczne, nieliczna ludność
brak surowców naturalnych, brak przemysłu, niewydajne rolnictwo
nieliczna przestarzała armia, praktycznie brak floty, brak lotnictwa
Serbia, Grecja
Turcja
zachowanie niepodległości
rewindykacyjne dążenia Turcji
mało znaczące państwo rolnicze, bez znaczenia geopolitycznego
możliwe wejście w skład potencjalnego państwa południowosłowiańskiego
Królestwo Grecji
niewielkie terytorium, średnie warunki klimatyczne, średnie zaludnienie
brak surowców naturalnych, słaby przemysł, niewydajne rolnictwo, istotna flota handlowa
nieliczna armia, dynamicznie rozwijająca się flota, praktycznie brak lotnictwa
Serbia, Czarnogóra
Turcja
zachowanie niepodległości, przyłączenie znajdujących się pod panowaniem tureckim pozostałych ziem etnicznie greckich (Macedonia, Tracja, Epir. Cypr)
rewindykacyjne dążenia Turcji
raczej słabe państwo o wygórowanych ambicjach
do czasu upadku Turcji, brak większych możliwości rozwoju
Królestwo Gruzji
niewielkie terytorium, średnie warunki klimatyczne, średnie zaludnienie
niewielkie zasoby surowców naturalnych, słabo rozwinięty przemysł, niewydajne rolnictwo
nieliczna armia lądowa, praktycznie brak floty i lotnictwa
brak
brak
zachowanie autonomii, zdobycie niepodległości(?)
rewindykacyjne dążenia Turcji
słabe mało samodzielne państwo (protektorat rosyjski), bez znaczenia geopolitycznego
zależne od stosunku sił między Rosja, a Turcją










Dodatkowo:



















Stany Zjednoczone Ameryki (USA)
wielkie terytorium, zróżnicowane warunki klimatyczne, wielki potencjał demograficzny
nieograniczone surowce naturalne, wysoko rozwinięty przemysł, ogromny potencjał rolniczy, bardzo silna flota handlowa
liczna armia lądowa, bardzo liczna flota, silne lotnictwo
brak
brak
hegemonia polityczna i ekspansja ekonomiczna na półkuli zachodniej, ekspansja ekonomiczna na rynki wschodniej Azji, pozyskanie kolonii
konkurencja Japonii na obszarze Azji wschodniej
dynamicznie rozwijające się mocarstwo globalne, bez ambicji europejskich (doktryna nieinterwencji)
nieograniczone możliwości rozwoju










Cesarstwo Japońskie
duże terytorium, zróżnicowane warunki klimatyczne, gęste zaludnienie
brak podstawowych surowców naturalnych, rozwinięty przemysł, znaczny potencjał rolniczy, silna flota handlowa
liczna armia lądowa, liczna flota, silne lotnictwo
brak
brak
hegemonia polityczna i ekonomiczna na obszarze wschodniej Azji, opanowanie źródeł surowców naturalnych w Azji wschodniej i południowo-wschodniej
konkurencja państw zachodnioeuropejskich i USA na obszarze Azji wschodniej i południowo-wschodniej
dynamicznie rozwijające się "nowe" państwo, znaczące mocarstwo wschodnioazjatyckie
wielkie możliwości rozwoju przy spełnieniu aspiracji










Cesarstwo Chińskie
wielkie terytorium, zróżnicowane warunki klimatyczne, olbrzymi potencjał demograficzny
bogate zasoby surowców naturalnych, raczkujący przemysł, ogromny potencjał rolniczy, słaba flota handlowa
liczna ale zacofana armia lądowa, słaba flota, brak lotnictwa
brak
brak
utrzymanie stanu posiadania
ekspansja ekonomiczna lepiej rozwiniętych państw i ekspansja terytorialna Japonii
olbrzymie, ale beznadziejnie zacofane państwo, konieczna modernizacja ustrojowo-ekonomiczna
wielkie możliwości rozwoju pod warunkiem przeprowadzenia modernizacji i obronienia się przed zagrożeniami

Europejska mapka sojuszy


Ogólna doktryna wojenna:
teatr lądowy zachód - obrona przeciwko Królestwu Północnoniemieckiemu w sojuszu z Francją i Danią; teatr lądowy wschód - obrona przed Rosją w sojuszu ze Szwecją, Litwą i Turcją; teatr lądowy południe - brak istotnych zagrożeń; teatry morskie - obrona przeciwko Królestwu Północnoniemieckiemu i Rosji w sojuszu z Danią, Szwecją (niewielkie ale dość nowoczesne floty), Litwą (praktycznie brak floty) i Francją.

Rozwinięcie doktryny morskiej:
Charakter teatrów operacyjnych.
Bałtyk:
Małe morze zamknięte, duże znaczenie lotnictwa, sił lekkich, minowych i (częściowo) podwodnych, utrudnione przerzucanie sił z innych teatrów, niewielkie głębokości utrudniające działania okrętów podwodnych, zwłaszcza dużych, korzystne warunki do wojny minowej.
Kolonie:
Otwarte morza i oceany, bardzo długie linie komunikacyjne, w razie konfliktu możliwe ataki z różnych stron zarówno na transporty morskie, jak i na same kolonie.
Założenia:
  1. Obszar działań - Bałtyk i linie komunikacyjne do kolonii.
  2. Niemcy północne raczej nie użyją na Bałtyku swoich najcięższych okrętów (olbrzymie zagrożenie ze strony lotnictwa, lekkich sił morskich i podwodnych).
  3. Rosja nie będzie mogła przerzucić na Bałtyk sił z innych teatrów.
  4. Rosja będzie bardzo oszczędnie używać najcięższych okrętów - powód jak w pkt. 2).
  5. Francja nie wyśle większych sił morskich na Bałtyk .
  6. Flota polska będzie współpracować na Bałtyku głównie z flotą szwedzką.
  7. Flota duńska będzie współdziałać z flotą francuską na Morzu Północnym i u wybrzeży Norwegii i Islandii.
  8. Flota turecka będzie skazana na samą siebie na Morzu Czarnym, ewentualnie po korzystnym wyklarowaniu się sytuacji na innych akwenach będzie ją mogła wesprzeć flota francuska.
  9. Flota polska będzie współpracować z flotą francuską celem ochrony linii komunikacyjnych do kolonii obu tych państw.
Bazy własne:
- duże - Gdynia, Piława;
- mniejsze - Hel, Kołobrzeg;
- pomocnicze - Puck, Ustka, Darłowo, Łeba;
- rezerwowe (handlowe) - Królewiec, Gdańsk;
- sojusznicze  - wg doktryny sojuszników.
Główne zagrożenia:
- przerwanie komunikacji ze Szwecją (ruda żelaza);
- przerwanie komunikacji z koloniami;
- bezpośredni atak na kolonie;
- opanowanie przez nieprzyjaciela baz morskich od strony lądu;
- po ewentualnym opanowaniu Danii przez Niemcy, blokada Cieśnin Duńskich.
Planowane działania:
a) obrona baz własnych (Gdańsk, Hel, Piława, dla Kołobrzegu bardzo trudna); siły - artyleria nadbrzeżna, okręty obrony wybrzeża, pola minowe, małe okręty podwodne, lekkie siły torpedowe, lotnictwo,
b) obrona własnych linii komunikacyjnych (przede wszystkim ze Szwecją /ruda żelaza/ i do kolonii); siły - niszczyciele eskortowe, patrolowce (z funkcją ścigaczy okrętów podwodnych), duże trałowce, lotnictwo, tzw. dalsze przykrycie za pomocą niszczycieli i krążowników,
c) zwalczanie żeglugi nieprzyjacielskiej; siły - okręty nawodne, podwodne i lotnictwo,
d) minowanie ofensywne (podejścia do baz nieprzyjaciela, trasy  konwojowe, zagrody w cieśninach); siły - minowe nawodne i podwodne,
e) minowanie defensywne (podejścia do własnych baz  i wybrzeże); siły - j.w.,
f) ogólne zwalczanie sił nieprzyjaciela; siły - wszelkie dostępne,
g) przeciwdziałanie nieprzyjacielskiej wojnie minowej; siły - trałowce,
h) przeciwdziałanie nieprzyjacielskiej wojnie podwodnej; siły - patrolowce, niszczyciele eskortowe, lotnictwo,
i) blokada sił nieprzyjacielskich w bazach (Zatoki Fińska, Pomorska, Lubecka); siły - wszelkie dostępne,
j) współpraca z morskimi skrzydłami wojsk lądowych; siły - j.w.,
Pożądany charakter jednostek floty:
> przewaga taktyczno-techniczna nad jednostkami wroga w odpowiednich klasach,
> maksymalna, możliwa do uzyskania prędkość, umożliwiająca pogoń za jednostką słabszą lub uchylenie się od walki z jednostkami silniejszymi,
> okręty podwodne z uwagi na charakter akwenu o wyporności poniżej 1 000 t  (optimum 300-600 t),
> silna obrona plot. na wszystkich dystansach,
> dla okrętów przeznaczonych zasadniczo na Bałtyk rezygnacja z dużego zasięgu, dzielności morskiej i komfortu załogi (mały akwen, wystarczająca ilość baz),
> dla jednostek przeznaczonych zasadniczo do kolonii duży zasięg i dzielność morska,
> znaczna ilość jednostek lekkich (z uwagi na charakter akwenu itd.).
Uwagi ogólne:
Konieczne silne lotnictwo morskie, artyleria nadbrzeżna dużych kalibrów (ponad 12”) oraz skuteczna obrona plot. 

JKS

7 komentarzy:

  1. Oj napracowałeś się , jestem pod wrażeniem :3
    Naszym celem powinno być zachowanie obecnych sojuszy (choć żabojady pewnie wcale bądź w znikomym stopniu nam pomogą). Ważne by Turcja zachowała jedność . Trzeba uważać na północne Niemcy (mogą stać się agresywne w spół udziale z ruskimi ( Ribbentrop-Mołotow?) zależy czy najpierw nas zaatakują , czy resztę państewek Niemieckich a później nas . Trzeba wykorzystać dążenia Litwinów do połączenia z Polską (z dwojga złego lepiej tą stroną :) , reszta państw nie będzie miała nic do powiedzenia (pewnie oprócz Ruskich i Niemców) jeśli wystąpią z referendum (oczywiście na naszą korzyść ) .Dużo terenów , warunki do rozwoju przemysłu i rolnictwa ,armię Litewską trzeba będzie doposażyć (kontrakty od wojska ) i rozbudować (zwłaszcza lotnictwo i armię (trzeba wybudować umocnienia na wschodzie (jeśli wchłoniemy Litwę),może w małym zakresie marynarkę (mają dostęp do morza)) zwłaszcza z powodu realnego zagrożenia ze strony Rosji i Niemiec.Możliwy konflikt w przyszłości ze strony Niemiec i Rosji oraz między Stanami a Japonią (która pewnie ma chrapkę na Chiny). Co do rozwoju floty : uwagi dotyczące Bałtyku słuszne , nie potrzebujemy tam okrętów z oceanicznym zasięgiem , ale pewnie takie będą odwiedzały nasze porty w ramach konserwacji i modernizacji (jakiś rozbudowanych stoczni w koloniach pewnie nie mamy?) , co do sił oceanicznych potrzebujemy sporo lżejszych okrętów by chronić lilie zaopatrzeniowe i handlowe (właśnie jak dużą mamy flotę handlową ilość sił potrzebnych by ją chronić pewnie będzie od tego zależała ) , parę cięższych (możliwe też lotniskowce (na Bałtyku to samobójstwo) i ze 3/4 pancerniki (a co mi tam niech będzie 5!!! :3 Co do doktryny i polityki nie dopatrzyłem się większych niedociągnięć (ale żeś się napracował z tym wszystkim ( Brawo!!!) :)

    OdpowiedzUsuń
  2. Dziękuję za uznanie :)).
    Tak, ten układ sojuszy uznałem za optymalny, alianci mają wspólnych wrogów i każdy z nich (może z wyjątkiem Francji) wie, że izolowany politycznie nie da sobie rady. Nawet Polska, choć jest jednym z czołowych mocarstw europejskich nie obroni się sama przed połączonymi siłami rosyjsko-niemieckimi. Szwecja nie ma szans na samodzielne utrzymanie posiadłości (Finlandia i Inflanty). Dania osamotniona natychmiast utraciłaby Szlezwik, a w dalszej kolejności samodzielny byt. Litwa bez wsparcia w ogóle nie ma szans na egzystencję. Francja - która jest zresztą traktatowym gwarantem niepodległości Związku Reńskiego - boi się Północnych Niemiec, a w szczególności przeraża ją perspektywa zjednoczenia Niemiec, więc - może bez entuzjazmu - będzie się lojalnie trzymała tego układu, bo daje jej w miarę spokojny sen.
    Z Litwą nie jest tak prosto; na konferencji pokojowej po Wielkiej Wojnie powołano do życia Wlk. Księstwo Litewskie pod warunkiem, że nigdy nie będzie połączone z Polską. Wiem, że w polityce "nigdy" znaczy "dopóki nie będzie to w naszym interesie", ale od konferencji pokojowej minęło zaledwie kilka tygodni i Anglia będąca jak zwykle wielkim miłośnikiem równowagi, nie zgodzi się na takie wzmocnienie Polski. Po prostu aneksja Litwy grozi wojną, na którą żadne z państw-uczestników Wielkiej Wojny nie ma teraz najmniejszej ochoty. Rozważam na przyszłość taki deal, że zgodzę się na połączenie Niemiec Północnych i Saksonii w zamian za zgodę na przyłączenie Litwy. Ponieważ na takiej transakcji Polska i Niemcy wzmocniłyby się mniej więcej w tym samym stopniu, Anglia (i inne mocarstwa) może to zaakceptować.
    Co do rozmiarów floty handlowej, trudno mi podać jakieś dane liczbowe. Zgódźmy się, że flota jest rozwinięta proporcjonalnie do potrzeb i możliwości - powiedzmy na poziomie trzeciego-piątego miejsca w Europie.
    Teraz w biurze konstrukcyjnym praca wre dniem i nocą (zwłaszcza nocą :)), bo przygotowywany jest bilans otwarcia floty. Pozycjami tego bilansu będą okręty wybudowane przed Wielką Wojną (lub w czasie jej trwania), oczywiście tylko te, które ją przetrwały. Nie możemy przecież zaczynać od zera, państwo ma 700-letnią historię i nie wyskoczyło teraz jak królik z kapelusza. Sądzę, że może już jutro tzn. dzisiaj :) ukaże się pierwsza partia tych okrętów "na rozmnożenie"

    JKS

    OdpowiedzUsuń
  3. Piszesz, że Rosja ma w tym scenariuszu silna, lecz przestarzałą flote. Jak wygląda kształt rosyjskiej floty bałtyckiej? domyślam się że ze względu na szczupły dostęp do morza są to tylko nieliczne siły obrony wybrzeża, nie stanowiące dla nas istotnego zagrożenia. czy też się mylę? pisałeś kiedyś że flota rosyjska jest zbliżona do tej faktycznej, ale przy takim wybrzeżu, to na Bałtyku trzymali by chyba sporo mniej jednostek?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To prawda, że Rosja u mnie ma mniejszy dostęp do Bałtyku niż to miało miejsce w rzeczywistości. Niemniej ambicje i aspiracje tego imperium - również w regionie Bałtyckim są duże i dlatego zakładam, że utrzymują tu flotę na poziomie takim jak w rzeczywistości. W 1914 roku były to: 4 pancerniki, 6 pancernych i 4 lekkie krążowniki, 13 niszczycieli, 13 okrętów podwodnych, 6 kanonierek i ok. 75 różnych mniejszych okrętów pomocniczych. W okresie 1914–18 flota uzupełniona została 4 pancernikami, a także niszczycielami i łodziami podwodnym. W czasie Wielkiej Wojny Rosjanie stracili na Bałtyku ok. 40 okrętów bojowych i pewną liczbę pomocniczych, więc teraz (1918) ich stan posiadania utrzymał się na poziomie porównywalnym do przedwojennego.
      Bazy w Kronsztadzie i Wyborgu na pewno pomieszczą takie siły.

      JKS

      Usuń
  4. Poważnych błędów nie zauważyłem, a drobiazgami nie będziemy się zajmować. W sprawie Litwy możemy zachować się tak jak Niemcy w rzeczywistości. Poczekać, niech się uczestnicy wielkiej wojny wyluzują, niech Brytyjczycy pomyślą: "uff... pozamiatane, jest w Europie stabilny układ" i zaniedbają zbrojenia. W tym czasie budować potęgę gospodarczą i militarną, nie wspominając nic o żadnej ekspansji, roszczeniach terytorialnych itp. Kilkanaście lat po wojnie walnąć pięścią w stół: bierzemy to, to i to; a komu się nie podoba, to go zbombardujemy! Poza Litwą powinniśmy się interesować (ale dyskretnie!) sytuacją w koloniach państw, które określiłeś jako schyłkowe i Bałkanami, tam jest kilka małych państw pomiędzy dwoma mocarstwami, które mogą się rozpaść. Istnieje możliwość ekspansji na południe, ale nie jutro, musi najpierw runąć Turcja lub Austria i oczywiście nie spodoba się to Rosji.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W kwestii kolonii moje stanowisko jest znane więc nie będę się powtarzał.
      Co do Litwy zgoda, jest to melodia przyszłości, ale melodia pełna nadziei :).
      Na Bałkany wybierać się nie będziemy. Po pierwsze jest to nieciekawy region (kocioł bałkański), po drugie niepodległe i quasi-niepodległe państwa bałkańskie (Serbia, Czarnogóra, Grecja, Mołdawia i Wołoszczyzna) ciążą ku Rosji, a po trzecie Turcja to nasz ważny sojusznik i musimy ją wspierać, a nie osłabiać.

      JKS

      Usuń
  5. Bardzo fajny wpis. Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń