sobota, 28 czerwca 2025

BIULETYN INFORMACYJNY NR 20/2/1928

BIULETYN INFORMACYJNY NR 20/2/1928

Okręty

Oddano do służby:
- dwa kutry rzeczne typu No 13 (post z dnia 22.06.2025),
- dwa trałowce typu Parina.
Rozpoczęto budowę:
- rzecznego zaopatrzeniowca typu Illapa.
W trakcie budowy znajdują się:
- trzy krążowniki lekkie typu Almirante Padilla,
- dwie kanonierki typu Puma,
- zbiornikowiec floty typu Huascarán.
Zakończono przebudowę kanonierki typu Miranda (post z dnia 25.06.2025).
Aktualnie, w skład floty kolumbijskiej (morskiej) wchodzą:
- 2 małe pancerniki,
- 1 monitor,
- 1 krążownik ciężki,
- 2 krążowniki lekkie,
- 6 niszczycieli,
- 6 torpedowców,
- 7 okrętów podwodnych,
- 2 kanonierki,
- 6 kutrów torpedowych,
- 6 patrolowców,
- 11 kutrów patrolowych,
- 2 stawiacze min,
- 6 trałowców,
- 6 kutrów trałowych,
- 1 transportowiec wodnosamolotów,
- 2 transportowce wojska,
- 3 okręty hydrograficzne,
- 1 holownik pełnomorski,
- 1 okręt szkolny.
Komponent rzeczny floty składa się z:
- 1 monitora,
- 2 pływających baterii artyleryjskich,
- 5 kanonierek,
- 15 kutrów,
- 2 stawiaczy min,
- 2 trałowców,
- 1 transportowca wojska,
- 2 holowników.

Uzbrojenie

W zakładach Herreria de Maracaibo rozpoczęto licencyjną produkcję dział 127/25 mm BS/HM M1921.
Zakłady Grupo BS/Breca opracowały i wdrożyły produkcję dział 102/40 mm BSB M1928. Jest to skrócony i ulepszony wariant działa 102/50 mm Bethlehem Steel/BSB M1910. Działa tego typu będą sukcesywnie zastępować model 102/40 mm Driggs-Schroeder M1892.

Budżet

Rok budżetowy 1928 zamknął się nadwyżką w wysokości $62.721, o kwotę tę zostanie powiększony budżet na rok następny. 

12 komentarzy:

  1. Tradycyjne odniosę się do informacji dotyczących artylerii okrętowej. Przyznaję, że z mieszanymi uczuciami przyjąłem informację o wprowadzeniu nowego modelu skróconej armaty 102 mm L/40. Moje wątpliwości wynikają z 2 powodów, a mianowicie:
    1) działo 102 mm L/40 M1892 nie jest jeszcze drastycznie przestarzałe; działa z tej epoki były jeszcze powszechnie używane w latach DWS i to również przez wielkie mocarstwa morskie,
    2) tam, gdzie występują te armaty, można je zastąpić przez nowoczesne działa DP; mały do wyboru albo krótkie (L/25) działa 127 mm, albo długie (L/50) 76 mm.
    ŁK

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ad 1. Działo 102/40 M1892 przy większej masie (wraz ze stanowiskiem 5307-5501 kg v 4409 kg), i mniejszej donośności (10520 v 11800 m przy 30 st.), ma mniejszą szybkostrzelność (8-9 v 13). W Kolumbii też będzie używane, ale w artylerii nadbrzeżnej.
      Nowe działo 102/40 M1928 ma być lżejszym odpowiednikiem modelu 102/50 M1910, używanym na mniejszych jednostkach nawodnych i dużych OP.
      Ad 2. Działa 127/25 są dużo cięższe (wraz ze stanowiskiem 11766-12482 kg) w porównaniu z nowym modelem 102/40 M1928 (wraz ze stanowiskiem 4409 kg).
      Działa 76/50 przy podobnej masie zestawu (3898-4978 kg) i donośności (76/50 11640 m, 102/40 11800 m przy 30 st.), mają pocisk ok. 2,5 razy lżejszy, a wiec znacznie mniejszą siłę ognia.

      JKS

      Usuń
  2. Dlaczego flota morska nie dokupuje sobie kanonierek? rzeczna ma porządną flotylle, a morska coś nie za bardzo, a to potencjalne eskortowce nie mówiąc już o rolach reprezentacyjnych, karol flibustier

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Słuszna uwaga! Rynek wtórny oferuje choćby liczne, ex-brytyjskie eskortowce typu "Flower" (i pochodne) oraz "Kil" z końcowego okresu PWS.
      ŁK

      Usuń
    2. Po raz 389536595695... proszę: czytajcie biuletyny. Biuletyn nr 19/1/1928 (19.06.2025) "Rozpoczęto budowę: - dwu kanonierek typu Puma"

      JKS

      Usuń
    3. Twoje biuletyny, przynajmniej ja, czytam! Budowa tych 2 kanonierek, najzwyczajniej w świecie, nie rozwiązuje problemu, bo 2 pozostałe, będące w służbie kanonierki, są już bardzo wiekowe!
      ŁK

      Usuń
    4. Za czytanie biuletynów doceniam; żeby tak wszyscy...
      Ale te dwie, to nie jest moje ostatnie słowo! A tamte wiekowe się zmodernizuje 😉.

      JKS

      Usuń
    5. Wiesz, jak mnie podejść: MODERNIZACJE! :)
      ŁK

      Usuń
    6. I dalej są dwie jednostki w linii, pytanie nie jest o treści biuletynu, tylko o racjonalne wytłumaczenie pomijania konsekwentnego ze strony słabej floty z olbrzymim akwenem i brzegami dla małych, ekonomicznych i wyjątkowo sprawnych w takich warunkach kanonierek?! ..., bo pytam o zwykłą logiczną niespójność w planach! Gdzie pisząc coś takiego musisz wiedzieć, że godzina rejsu lekkiego krążownika kosztuje 2 tyś funtów, a sloopa 125 funtów! Uzasadniasz ekonomicznie modernizacje, a tego nie chcesz? Why? karol flibustier

      Usuń
    7. Całkiem niedawno były trzy kanonierki; jedna ubyła, dwie są w budowie, czyli idziemy ku lepszemu 😉.
      Na razie, priorytetem Admiralicji jest uzyskanie co najmniej parytetu z Chile; mnożeniem ilości kanonierek osiągnąć tego się nie da.

      JKS

      Usuń
  3. Trochę spóźniony komentarz odnośnie Mirandy. Miny były w tym czasie uważane za jedną z podstaw obrony na morzu. Jednak Wielka Kolumbia ma naprawdę długą linię brzegową, którą bardzo trudno (i kosztownie) byłoby pokryć w pełni minami i stacjonarnymi bateriami brzegowymi. Dlatego takie rzeczy należy stosować do obrony najważniejszych punktów, a za podstawę obrony wybrzeża uznać siły torpedowe nawodne, podwodne i powietrzne.
    Stonk

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bardzo słusznie, i takie są właśnie plany Admiralicji; obrona kluczowych punktów, głównie baz MW i największych portów wymiany handlowej.

      JKS

      Usuń