sobota, 20 grudnia 2014

Wiek floty cz. II



Wiek floty cz. II

Odpowiadając na sugestie niektórych Kolegów, obliczyłem dodatkowo wiek flot francuskiej, włoskiej i japońskiej. Wyniki przedstawiam w poniższej tabeli.


Klasa/grupa okrętów
Polska
Wielka Brytania
Francja
Włochy
Japonia
Średnia
Okręty liniowe
8,4
7,6
10,0
12,1
10,8
9,8
Krążowniki
10,0
6,3
16,3
10,4
15,0
11,6
Niszczyciele
8,1
4,5
8,3
7,8
8,8
7,5
Okręty podwodne
7,2
5,9
5,2
5,2
4,3
5,6
Główne klasy okrętów
8,5
5,3
8,7
7,7
9,3
7,9
Okręty lotnicze

5,3



5,3
Okręty eskortowe i patrolowce
8,6
5,5
3,8


6,0
Kanonierki
13,1
9,4
7,2
5,0
15,4
10,0
Okręty przybrzeżne
1,3
4,0
5,1
4,3
2,0
3,3
Okręty desantowe

5,2



5,2
Okręty minowe
6,1
4,2
5,5
3,1
4,8
4,7
Okręty szkolne i pomocnicze
5,5
7,3
9,0
8,2
13,8
8,8
Cała flota
7,7
5,2
6,4
5,7
9,7
6,9
  
Tabela nie obejmuje monitorów, pancerników obrony wybrzeża, pływających baterii i innych nielicznych jednostek, które trudno było gdziekolwiek zaklasyfikować. W przypadku floty włoskiej nie uwzględniono podziału na Włochy północne i południowe.
W porównaniu do poprzednich moich informacji, zmienił się nieco wiek floty polskiej. Spowodowane to jest przesunięciem „punktu pomiarowego” wieku (01.01.1922) i ścisłym dopasowaniem metodyki obliczeń do tej, która była zastosowana względem innych flot.
Okazało się, że w porównaniu z kilkoma przykładowymi flotami, nasza wcale nie jest taka młoda. Główną uwagę będę musiał zwrócić na konieczność odmłodzenia floty niszczycieli i OP. Stosunkowo wysoki wskaźnik wieku okrętów japońskich wynika zapewne z braku większych strat w czasie IWS. W ogóle niektóre wyniki mogą być zaskakujące, ale uważam że „gołe” liczby bez odpowiedniego komentarza czy objaśnienia, mogą wprowadzać w błąd. Jak już wcześniej napisałem, spróbuję powtórzyć takie obliczenia ok. roku 1930, kiedy już wpływ IWS na stan flot stanie się mniej zauważalny.

3 komentarze:

  1. Pomińmy porównanie PMW z Royal Navy, które (z powodów natury metodologicznej omówionych we wcześniejszej dyskusji) jest niewłaściwe. Odstajemy od poziomu, w kategoriach okrętów podwodnych (co już wcześniej zasygnalizowałem) i eskortowców/kanonierek (połączyłbym je w jednej grupie). A wynika to z małych strat wojennych i daleko posuniętej wstrzemięźliwości w kasacjach. Podtrzymuję opinię, że PMW jest, w swym całokształcie, flotą bardzo nowoczesną, zwłaszcza, że wśród okrętów starszych mamy przykłady głębokich modernizacji . Szkoda, że zestawienie nie uwzględnia US Navy (skoro Kolega zdecydował się już na umieszczenie w nim RN).
    ŁK

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Na wyskoki wiek kategorii "Okręty eskortowe i patrolowce" ma niekorzystny wpływ 7 starych patrolowców, wkrótce zastąpię je nowymi. Uzupełnię o US Navy, ale proszę mi odpuścić z pozostałymi flotami. Jest to zabawa nader pracochłonna.

      JKS

      Usuń
    2. Oczywiście, że nie oczekuję uzupełnienia o kolejne floty, ale US Navy przydałaby się w tym zestawieniu!
      ŁK

      Usuń