wtorek, 22 lipca 2025

PORÓWNANIE FLOT WIELKIEJ KOLUMBII I CHILE – STAN NA 1929 ROK

PORÓWNANIE FLOT WIELKIEJ KOLUMBII I CHILE – STAN NA 1929 ROK

Niejeden raz pisałem, że główną troską kolumbijskiej Admiralicji Federalnej jest uzyskanie co najmniej parytetu z chilijską MW (Armada de Chile). Ponieważ od czasu,  kiedy przejąłem kierownictwo kolumbijskiej Admiralicji minęło 10 lat, pora na porównanie sił obydwu flot. Zrobiłem to w formie niżej zamieszczonej tabeli, uwzględniając główne klasy okrętów. Z uwagi na to, że Armada de Chile, jako niszczyciele klasyfikuje również małe okręty artyleryjsko-torpedowe, klasy torpedowców i niszczycieli ująłem łącznie.

Klasa

Chile

Wielka Kolumbia

Różnica

Typ

Ilość

Wyporność

Wiek

Typ

Ilość

Wyporność

Wiek

Iilość

Wyporność

Wiek

[szt]

razem

[tn]

razem

[lat]

średnio

[szt]

razem

[tn]

razem

[lat]

średnio

[szt]

[tn]

[lat]

BB

Capitán Prat

1

2

6 901

37 051

36,0

25,0

Callao

2

2

13 726

27 452

7,0

6,5

0

-9 599

18,5

Almirante Latorre

1

30 150

14,0

6,0

MO

 -

 -

0

 -

0

 -

 -

Guayaquil

1

1

6 433

6 433

3,0

3,0

1

6 433

 -

CA

O'Higgins

1

1

8 500

8 500

31,0

31,0

Cristóbal Colón

1

1

7 424

7 424

36,0

36,0

0

-1 076

-5,0

CL

Ministro Zenteno

1

2

3 437

7 937

31,0

29,0

Almirante Grau

2

3

3 100

10 480

22,0

11,0

1

2 543

18,0

Chacabuco

1

4 500

27,0

Almirante Padilla

1

7 380

0,0

DD/TB

Lientur

1

12

300

15 832

33,0

9,3

Teniente Rodríguez

1

12

490

11 106

18,0

10,9

0

-4 726

-1,6

Almirante Lynch

2

1 430

15,5

Tormenta

5

742

18,5

Almirante Williams

3

1 704

14,7

Trueno

3

1 058

4,3

Serrano

6

1 260

0,3

Chubasco

3

1 244

2,3

SS

H1

6

9

364

6 804

13,5

9,0

Tiburón

2

7

358

4 208

15,5

9,1

-2

-2 596

-0,1

Capitán O'Brien

3

1 540

0,0

Morena

2

450

13,0

 -

 -

 -

 -

Águila

3

864

2,3

GB

 -

 -

 -

 -

 -

 -

 -

Libertador Bolívar

1

3

800

3 116

33,0

20,0

3

3 116

 -

Almirante Lezo

1

1 200

27,0

Puma

1

1 116

0,0

ST

 -

 -

 -

 -

 -

 -

 -

Galapagos

1

1

6 156

6 156

1,0

1,0

1

6 156

 -

26

76 124

12,7

30

76 375

11,7

4

251

1,0

Co z tego zestawienia wynika? O ile sumarycznie wygląda to na równowagę, to w poszczególnych klasach są – czasami znaczne – różnice. Z punktu widzenia Kolumbii, dobrze to wygląda w klasach monitorów, lekkich krążowników, kanonierek i okrętów lotniczych. Gorzej w klasach pancerników, ciężkich krążowników oraz niszczycieli, a zwłaszcza OP.
Są jednak powody do optymizmu. Otóż do roku 1935, kolumbijska Admiralicja planuje oddanie do służby m.in.: 1 krążownika ciężkiego, 2 lekkich, 3 niszczycieli, 3 OP i 1 kanonierki. Czy te plany uda się zrealizować w całości – wątpliwe, wiemy że zbliża się Wielki Kryzys. Jednakże realnie, chilijska MW nie pozyskała w tych latach ani jednej jednostki z rozpatrywanych tu klas. Można powiedzieć: nie musiała, bo realnie Wielka Kolumbia nie istniała, nad Peru miała wyraźną przewagę, a gdyby było inaczej, to coś by jednak zbudowała. Ale pamiętajmy, że Wielki Kryzys nie dotknie tylko Kolumbii; dla Chile też będzie to zły czas na rozbudowę floty.

3 komentarze:

  1. Wielki kryzys w roku 1935? Coś mi się nie zgadza. Wielki kryzys to lata 1929-1933 (choć data zakończenia może być kwestionowana i może być różna dla różnych krajów).
    H_Babbock

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przepełniony duchem pojednania oraz wyzbyty jakiejkolwiek złośliwości, ośmielam się zauważyć, że liczby "1935" użyłem jako cezury kończącej okres NASTĘPNY po rozpatrywanym ("do roku 1935"). Jeżeli Kolega odczytał to inaczej, winy swojej w tym znaleźć nie potrafię.

      JKS

      Usuń
  2. Myślę, że jest to stan równowagi. Zwłaszcza, że większość okrętów chilijskich jest szczególnie leciwa. Z budową nowych krążowników dałbym sobie spokój. Lepiej odnowić klasy niszczycieli/torpedowców i okrętów podwodnych.
    ŁK

    OdpowiedzUsuń