piątek, 22 kwietnia 2016

Niszczyciel typu Boreasz 1936-1937 (8 szt.)



Niszczyciel typu Boreasz 1936-1937 (8 szt.)

Okręt ten jest w pewnym sensie rozwinięciem typu Samum (DD-54 1932). Pomimo zachowania ogólnie uniwersalnego charakteru, w tym przypadku nastąpiło przesunięcie akcentów w stronę ofensywną.
Od swojego poprzednika, typ ten różni się silniejszym uzbrojeniem (artyleria główna, plot, wt, broń pop), a także nieco silniejszą konstrukcją i dzielnością morską. Nieznacznie poprawiła się również prędkość maksymalna i zasięg. Wzmocnienie artylerii plot wynika nie tylko z większych rozmiarów, ale również ze stale wzrastającego zagrożenia ze strony lotnictwa. Zwraca uwagę stosunkowo bogate wyposażenie w systemy kierowania ogniem artylerii oraz radiotechniczne (dwie radiostacje dalekiego, dwie krótkiego zasięgu, dwa radionamierniki); należy to traktować jako tzw. znak czasów
Niektórzy mogą zarzucić tym okrętom zbyt wysoką sylwetkę (pomost bojowy), ale po pierwsze masa tego pomostu jest pomijalna w stosunku do całkowitej, a po drugie wysoko umieszczone centrum kierowania i dowodzenia jest bardziej zaletą, niż wadą. Całkiem niedawno (torpedowce typu Lis (TB-19 1935) wypomniano mi z kolei zbyt niski pomost, ograniczający widoczność. Panowie, zdecydujcie się…
W założeniu, niszczyciele tego typu mają towarzyszyć zespołom cięższych okrętów, eskortować lotniskowce, a także wykonywać samodzielne zadania wg potrzeb. Nie wyklucza się przedłużenia serii produkcyjnej, jeżeli Boreasze sprawdzą się w praktyce (pokojowej, oczywiście).
Podniesiona na flaglince flaga sygnałowa „R” oznacza potwierdzenie i/lub zrozumienie ostatnio odebranego sygnału; w anglosaskiej praktyce morskiej nazywa się to „Roger”
Jeszcze jedna uwaga natury ogólnej, nie każde pomieszczenie okrętowe wyposażone przeze mnie w szczeliny obserwacyjne, należy uważać za opancerzone. Nawet na mniejszych, nieopancerzonych jednostkach, ważne dla utrzymania zdolności bojowej okrętu, ale wymagające jednak widoczności pomieszczenia, wyposażam w tego typu otwory obserwacyjne. Ogranicza to powierzchnię silnie narażoną na skutki ognia npla.


Boreasz, Poland Destroyer laid down 1936

Displacement:
            1 536 t light; 1 597 t standard; 1 738 t normal; 1 851 t full load

Dimensions: Length (overall / waterline) x beam x draught (normal/deep)
            (365,40 ft / 360,89 ft) x 34,45 ft x (13,94 / 14,46 ft)
            (111,37 m / 110,00 m) x 10,50 m  x (4,25 / 4,41 m)

Armament:
      5 - 4,72" / 120 mm 50,0 cal guns - 52,91lbs / 24,00kg shells, 150 per gun
              Dual purpose guns in deck and hoist mounts, 1920 Model
              1 x Single mount on centreline, forward deck forward
                        1 raised mount - superfiring
              2 x Twin mounts on centreline ends, evenly spread
      4 - 1,57" / 40,0 mm 60,0 cal guns - 2,05lbs / 0,93kg shells, 600 per gun
              Anti-air guns in deck mount, 1936 Model
              1 x Quad mount on centreline, aft deck centre
                        1 raised mount
      5 - 0,98" / 25,0 mm 60,0 cal guns - 0,55lbs / 0,25kg shells, 1 200 per gun
              Anti-air guns in deck mounts, 1936 Model
              4 x Single mounts on sides, evenly spread
                        4 raised mounts
              1 x Single mount on centreline, aft deck centre
                        1 raised mount
      Weight of broadside 274 lbs / 124 kg
      Main Torpedoes
      8 - 21,0" / 533 mm, 27,33 ft / 8,33 m torpedoes - 1,798 t each, 14,384 t total
            In 2 sets of deck mounted centre rotating tubes
      Main DC/AS Mortars
      2 - 418,88 lbs / 190,00 kg Depth Charges + 30 reloads - 5,984 t total
            in Stern depth charge racks
      2nd DC/AS Mortars
      2 - 418,88 lbs / 190,00 kg Depth Charges + 24 reloads - 4,862 t total
            in Depth charge throwers

Armour:
   - Gun armour:         Face (max)     Other gunhouse (avg)            Barbette/hoist (max)
            Main:         -                      -                            0,98" / 25 mm

Machinery:
            Oil fired boilers, steam turbines,
            Geared drive, 2 shafts, 28 556 shp / 21 303 Kw = 35,50 kts
            Range 4 850nm at 12,00 kts
            Bunker at max displacement = 254 tons

Complement:
            133 - 174

Cost:
            £1,004 million / $4,017 million

Distribution of weights at normal displacement:
            Armament: 124 tons, 7,2%
               - Guns: 81 tons, 4,6%
               - Weapons: 44 tons, 2,5%
            Armour: 1 tons, 0,0%
               - Armament: 1 tons, 0,0%
            Machinery: 757 tons, 43,6%
            Hull, fittings & equipment: 653 tons, 37,6%
            Fuel, ammunition & stores: 203 tons, 11,7%
            Miscellaneous weights: 0 tons, 0,0%

Overall survivability and seakeeping ability:
            Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
              773 lbs / 351 Kg = 14,7 x 4,7 " / 120 mm shells or 0,3 torpedoes
            Stability (Unstable if below 1.00): 1,11
            Metacentric height 1,2 ft / 0,4 m
            Roll period: 13,0 seconds
            Steadiness      - As gun platform (Average = 50 %): 70 %
                                   - Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,51
            Seaboat quality  (Average = 1.00): 1,05

Hull form characteristics:
            Hull has rise forward of midbreak,
              a normal bow and large transom stern
            Block coefficient (normal/deep): 0,351 / 0,361
            Length to Beam Ratio: 10,48 : 1
            'Natural speed' for length: 22,07 kts
            Power going to wave formation at top speed: 61 %
            Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 67
            Bow angle (Positive = bow angles forward): 12,70 degrees
            Stern overhang: 0,00 ft / 0,00 m
            Freeboard (% = length of deck as a percentage of waterline length):
                                               Fore end,        Aft end
               - Forecastle:            15,00%,  20,01 ft / 6,10 m,  18,04 ft / 5,50 m
               - Forward deck:       25,00%,  18,04 ft / 5,50 m,  18,04 ft / 5,50 m
               - Aft deck:    45,00%,  10,17 ft / 3,10 m,  10,17 ft / 3,10 m
               - Quarter deck:        15,00%,  10,17 ft / 3,10 m,  10,17 ft / 3,10 m
               - Average freeboard:                      13,44 ft / 4,10 m
            Ship tends to be wet forward

Ship space, strength and comments:
            Space - Hull below water (magazines/engines, low = better): 157,1%
                        - Above water (accommodation/working, high = better): 106,8%
            Waterplane Area: 7 716 Square feet or 717 Square metres
            Displacement factor (Displacement / loading): 92%
            Structure weight / hull surface area: 49 lbs/sq ft or 239 Kg/sq metre
            Hull strength (Relative):
                        - Cross-sectional: 0,70
                        - Longitudinal: 2,18
                        - Overall: 0,79
            Cramped machinery, storage, compartmentation space
            Adequate accommodation and workspace room
            Ship has slow, easy roll, a good, steady gun platform

Boreasz (1936)
Zefir (1936)
Notos (1936)
Euros (1936)
Halm (1937)
Tramontana (1937)
Marin (1937)
Solano (1937)

środa, 20 kwietnia 2016

Rozwój Namibii – stan na rok 1936



Rozwój Namibii – stan na rok 1936

Z satysfakcją informuję, że rozwój ekonomiczny Namibii spełnia, a nawet wyprzedza wstępne założenia.
W zadowalającym tempie rozwija się wydobycie rud miedzi, żelaza, cynku i ołowiu, wolframu, manganu, wanadu, srebra oraz fluorytów i surowców skalnych (marmur, dolomity). Silnie zintensyfikowano również pozyskanie diamentów. Na niewielką skalę wydobywa się minerały zawierające uran, arsen i beryl.
Uruchomiono niewielkie huty stali i miedzi, średniej wielkości wytwórnię maszyn i narzędzi rolniczych, hutę szkła, fabrykę nawozów sztucznych, zakład włókienniczy i dwie garbarnie (karakuły) oraz kilkanaście lokalnych zakładów przetwórstwa spożywczego (młynarstwo, mleczarstwo, przetwórstwo mięsa i ryb). Jak już gdzie indziej wspominałem, funkcjonuje też tam niewielka stocznia remontowo-produkcyjna.
W rolnictwie uzyskano bardzo dobre rezultaty, głównie dzięki budowie zbiorników retencyjnych na większych ciekach okresowych (nawadnianie), nawożeniu oraz wprowadzeniu nowych upraw ziemniaków, manioku, palmy daktylowej, sizalu i owoców cytrusowych. Zadowalające są zbiory kukurydzy, prosa, sorga i orzeszków ziemnych. W odpowiednich dla tej kultury rejonach powiększono areał winnic, produkowane tam wina zyskały dobrą opinię i znaczny zbyt u konsumentów z metropolii.
Sukcesem zakończyło się wprowadzenie hodowli koni i wielbłądów (dromaderów). Dobrze rozwija się również tradycyjna w tym kraju hodowla bydła, owiec karakułowych, osłów, kóz i drobiu.
Znacznie zwiększyły się połowy morskie (sardynki, makrele, skorupiaki), w sektorze spożywczym ryby i inne owoce morza zajmują pierwsze miejsce w wywozie tej kolonii.
Zrealizowano połączenia kolejowe zgodnie ze wstępnymi planami. Szczególne znaczenie ma linia z Wichrogrodu (Windhuk) do granicy z Afryką Południową; tą drogą dostarczany jest do naszej kolonii m.in. węgiel. Z dużymi trudnościami (warunki terenowe i klimatyczne) przebiega rozbudowa sieci drogowej. Funkcjonują lotniska cywilno-wojskowe w Wichrogrodzie, Beniowskim, Porcie Afryka i Grootfontein. Głównym portem handlowym pozostaje Port Afryka, drugorzędnymi są Beniowski i Miastków. Zbudowano, lub rozbudowano 9 portów/przystani rybackich.
Liczba osadników z metropolii przekroczyła już 30 000 osób. Nie zanotowano większych problemów w kontaktach z ludnością tubylczą i dawniejszymi kolonistami pochodzenia niemieckiego, brytyjskiego i holenderskiego (afrykanerskiego). Ludność tubylcza uważa nasze rządy za istne dobrodziejstwo w porównaniu z - często wprost eksterminacyjną - polityką dawnych zarządców.
Garnizon kolonii składa się z ok. 4 000 wojsk tubylczych i batalionu metropolitalnej piechoty morskiej (nie licząc personelu morskiego i lotniczego). Poważniejszych urządzeń obronnych (liczniejsza artyleria nadbrzeżna, forty itp.) nie przewiduje się.
Reasumując, pod względem ekonomicznym jest to nasza aktualnie najbardziej wartościowa posiadłość zamorska, a nie – jak krytycy twierdzili - „jałowe miliony morgów piachu”