sobota, 6 sierpnia 2016

Przykładowy budżet naszej MW (1937)



Przykładowy budżet naszej MW (1937)

Ponieważ często powołuję się na ograniczenia i inne kwestie budżetowe, a Wy nie macie możliwości wglądu w tę dziedzinę działalności Marynarki, pozwoliłem sobie przedstawić jako przykład, syntetyczne ujęcie budżetu MW na rok 1937. Profesjonalnych ekonomistów z góry proszę o wyrozumiałość; prezentowany budżet ma formę mocno uproszczoną (żeby nie powiedzieć naiwną), ale – moim zdaniem – wystarczającą do celu, któremu służy.
Kilka wyjaśnień. Wszędzie tam, gdzie użyte jest słowo „pozostałe”, dotyczy ono kosztów związanych z zapleczem lądowym, artylerią nadbrzeżną itp. zagadnieniami. Koszty osobowe dotyczą całego personelu MW, łącznie z personelem lotniczym, piechoty morskiej i lądowym. Hasło „eksploatacja” dotyczy dostaw (za wyjątkiem nowych okrętów oraz paliw i smarów) zapewniających funkcjonowanie MW, mam tu na myśli żywność, słodką wodę, uzbrojenie i amunicję, części zamienne, sprzęt kwatermistrzowski itp., a także opłat portowych, kanałowych, holowniczych, dzierżawnych (bazy zamorskie) itd. Koszty szkolenia obejmują funkcjonowanie wszelkiego typu szkół MW (podoficerskie, oficerskie, Akademia MW), szkolenia unitarnego i aplikacyjnego, instytucji projektowo-badawczo-rozwojowych, utrzymania poligonów morskich, lotniczych i lądowych, okrętów-celów itp. Amortyzacja jest odpisem od wartości księgowej majątku MW na poczet przyszłych inwestycji, np. budowy nowych okrętów. Dostawy inne obejmują zamówienia na rzecz MW nieuwzględnione gdzie indziej (np. usługi prawnicze, bankowe, marketingowe, poligraficzne itp. Pozycja inne obejmuje wszystko niewymienione gdzie indziej, w tym rezerwę budżetową. Pozycja "remonty" obejmuje remonty okresowe, główne, poawaryjne oraz bieżącą konserwację.

Pozycja budżetowa
Symbol konta
Kwota [tys.zł]
% całości
Ogółem

7 288 742
100%
Koszty bezosobowe
B
4 518 980
62,0%
w tym:



eksploatacja okrętów
BEO
773 357
10,6%
eksploatacja pozostała
BEP
193 339
2,7%
amortyzacja okrętów
BAO
460 332
6,3%
amortyzacja pozostała
BAP
92 066
1,3%
remonty okrętów
BRO
530 302
7,3%
remonty pozostałe
BRP
106 060
1,5%
budowa okrętów
BBO
915 929
12,6%
dostawa paliw i smarów
BDP
335 232
4,6%
dostawy inne
BDI
67 046
0,9%
szkolenie
BSZ
560 076
7,7%
lotnictwo morskie
BLM
350 350
4,8%
piechota morska
BPM
134 890
1,9%
Koszty osobowe (płace)
O
2 710 768
37,2%
Inne
I
58 995
0,8%

czwartek, 4 sierpnia 2016

Pancernik typu Kazimierz Jagiellończyk 1938-1939 (2 szt.)



Pancernik typu Kazimierz Jagiellończyk 1938-1939 (2 szt.)

Okręt ten został zaprojektowany jeszcze w czasie obowiązywania ograniczeń traktatowych, a budowę rozpoczęto w roku 1934, kiedy przedłużenie traktatu było już wg oceny naszej Admiralicji nieprawdopodobne. Dotyczyło to również – jak pamiętacie – krążowników typu Giżycko (CA-14 1937).
Kazimierz Jagiellończyk, z wypornością standardową 47 693 t i normalną 52 862 t, jest aktualnie największym okrętem na świecie, dystansując dość wyraźnie dotychczasowego lidera Hooda. Jednakże do naszego wywiadu docierają fragmentaryczne i niepotwierdzone na razie wiadomości, że w Japonii powstaje coś jeszcze większego!
Wstępne plany naszego okrętu zakładały uzbrojenie go w 10 dział 406 mm, okazało się to jednak niemożliwe, trzeba by było wyraźnie obniżyć prędkość lub opancerzenie. Niemniej 9x406 mm to też potęga! Równać się może z nim pod tym względem tylko typ Nelson, ustepując jednak zdecydowanie prędkością i częściowo opancerzeniem. Pozostałe dane o uzbrojeniu można znaleźć  raporcie, więc nie będę się o tym rozpisywać.
Jednostka jest bogato – jak na te czasy – wyposażona w tzw. sensory, ale to już taki „znak czasu” M.in. zamontowano tu nowy typ radaru RWN-PM-1, umożliwiający kontrolę przestrzeni powietrznej i powierzchni wody.
Wyposażenie lotnicze składa się z 4 wodnosamolotów, które wszystkie mieszczą się w obszernym podpokładowym hangarze z podnośnikiem.
Szczególnie silne jest opancerzenie poziome; jest to przejaw znanych już poglądów Admiralicji na rolę lotnictwa w działaniach na morzu. Starannie rozwiązano także ochronę podwodnej części kadłuba. Poniżej głównego pasa pancernego znajdują się dwie równoległe grodzie przeciwtorpedowe, a przestrzeń pomiędzy nimi wypełniona jest wodą balastową (lub częściowo dodatkowymi zapasami paliwa). Na całej długości kadłuba występuje podwójne dno, a na długości cytadeli pancernej nawet potrójne. Wszystko to mocno ogranicza skutki trafień torpedami, a także wejścia na miny.
Jak już wspomniałem, zrezygnowano z jednego działa 406 mm dla zapewnienia jednostce prędkości min. 30 w, pożądanej w celu możności towarzyszenia szybkim lotniskowcom. Również z tego powodu zasięg jest całkiem „oceaniczny” Dzielność morska jest na poziomie typowym dla okrętów tej klasy.
Okręt charakteryzuje się stosunkowo niską sylwetką; wymaganą przestrzeń wewnętrzną osiągnięto nie „windując” nadbudówki w górę, ale dzięki dużemu zanurzeniu oraz wydłużeniu i poszerzeniu nadbudówek w stosunku do typowych rozwiązań.
Wprowadzenie do służby prezentowanego typu, wymusiło niejako wśród odpowiedzialnych członków Admiralicji dyskusję na temat przyszłości naszych pancerników typu Bolesław Chrobry (BB-2 1912/27). Powody są dwa: po pierwsze, finansowe możliwości naszej Marynarki są wielkie, ale jednak ograniczone, a po drugie, te 26-letnie okręty - pomimo modernizacji - nie spełniają już z powodu przede wszystkim swojej niewielkiej wielkości, siły ognia i prędkości wymogów współczesnego pola walki na morzu. Podjęto następujące decyzje: w najbliższym czasie sprzedać, jak się nie da obydwu, to chociaż jeden, a drugi przeznaczyć na okręt szkolny. Jeśli nie powiedzie się sprzedaż nawet jednego, ten starszy z nich czeka rola okrętu-celu, lub nawet złomowanie.

Kazimierz Jagiellończyk, Poland Battleship laid down 1938


Displacement:
            44 201 t light; 47 693 t standard; 52 862 t normal; 56 997 t full load

Dimensions: Length (overall / waterline) x beam x draught (normal/deep)
            (892,66 ft / 885,83 ft) x 108,27 ft x (39,37 / 41,66 ft)
            (272,08 m / 270,00 m) x 33,00 m  x (12,00 / 12,70 m)

Armament:
      9 - 15,98" / 406 mm 45,0 cal guns - 2 239,90lbs / 1 016,00kg shells, 180 per gun
              Breech loading guns in turret on barbette mounts, 1921 Model
              3 x Triple mounts on centreline ends, majority forward
                        1 raised mount - superfiring
      18 - 5,31" / 135 mm 50,0 cal guns - 72,09lbs / 32,70kg shells, 450 per gun
              Dual purpose guns in turret on barbette mounts, 1932 Model
              8 x Twin mounts on sides, evenly spread
                        4 raised mounts
              1 x Twin mount on centreline, aft deck aft
                        1 raised mount
      24 - 1,57" / 40,0 mm 60,0 cal guns - 2,05lbs / 0,93kg shells, 2 250 per gun
              Anti-air guns in deck mounts, 1933 Model
              4 x Quad mounts on sides, evenly spread
                        4 raised mounts
              2 x Quad mounts on centreline ends, evenly spread
                        2 double raised mounts
      24 - 0,98" / 25,0 mm 60,0 cal guns - 0,55lbs / 0,25kg shells, 4 500 per gun
              Anti-air guns in deck mounts, 1933 Model
              12 x Twin mounts on sides, evenly spread
                        12 raised mounts
      Weight of broadside 20 919 lbs / 9 489 kg

Armour:
   - Belts:                     Width (max)    Length (avg)               Height (avg)
            Main:   14,8" / 375 mm           459,32 ft / 140,00 m   11,15 ft / 3,40 m
            Ends:   Unarmoured
              Main Belt covers 80% of normal length

   - Torpedo Bulkhead - Strengthened structural bulkheads:
                        5,91" / 150 mm           459,32 ft / 140,00 m   28,22 ft / 8,60 m
            Beam between torpedo bulkheads 88,58 ft / 27,00 m

   - Hull void:
                        0,00" / 0 mm     0,00 ft / 0,00 m         0,00 ft / 0,00 m

   - Gun armour:         Face (max)     Other gunhouse (avg)            Barbette/hoist (max)
            Main:   14,8" / 375 mm           9,84" / 250 mm                      14,8" / 375 mm
            2nd:     2,95" / 75 mm 1,97" / 50 mm             2,95" / 75 mm

   - Armoured deck - multiple decks:
            For and Aft decks: 7,87" / 200 mm

   - Conning towers: Forward 14,76" / 375 mm, Aft 7,87" / 200 mm

Machinery:
            Oil fired boilers, steam turbines,
            Geared drive, 4 shafts, 160 860 shp / 120 002 Kw = 30,70 kts
            Range 13 900nm at 16,00 kts
            Bunker at max displacement = 9 303 tons

Complement:
            1 743 - 2 266

Cost:
            £22,816 million / $91,264 million

Distribution of weights at normal displacement:
            Armament: 3 413 tons, 6,5%
               - Guns: 3 413 tons, 6,5%
            Armour: 17 468 tons, 33,0%
               - Belts: 3 313 tons, 6,3%
               - Torpedo bulkhead: 2 832 tons, 5,4%
               - Armament: 4 077 tons, 7,7%
               - Armour Deck: 6 559 tons, 12,4%
               - Conning Towers: 687 tons, 1,3%
            Machinery: 4 405 tons, 8,3%
            Hull, fittings & equipment: 17 127 tons, 32,4%
            Fuel, ammunition & stores: 8 661 tons, 16,4%
            Miscellaneous weights: 1 789 tons, 3,4%
               - Hull below water: 331 tons
               - Hull void weights: 1 428 tons
               - Hull above water: 15 tons
               - On freeboard deck: 15 tons

Overall survivability and seakeeping ability:
            Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
              78 895 lbs / 35 786 Kg = 38,6 x 16,0 " / 406 mm shells or 13,9 torpedoes
            Stability (Unstable if below 1.00): 1,08
            Metacentric height 6,6 ft / 2,0 m
            Roll period: 17,7 seconds
            Steadiness      - As gun platform (Average = 50 %): 72 %
                                   - Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,84
            Seaboat quality  (Average = 1.00): 1,43

Hull form characteristics:
            Hull has a flush deck,
              an extended bulbous bow and a round stern
            Block coefficient (normal/deep): 0,490 / 0,499
            Length to Beam Ratio: 8,18 : 1
            'Natural speed' for length: 29,76 kts
            Power going to wave formation at top speed: 46 %
            Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 50
            Bow angle (Positive = bow angles forward): 12,00 degrees
            Stern overhang: 0,00 ft / 0,00 m
            Freeboard (% = length of deck as a percentage of waterline length):
                                               Fore end,        Aft end
               - Forecastle:            28,00%,  32,15 ft / 9,80 m,  23,95 ft / 7,30 m
               - Forward deck:       26,00%,  23,95 ft / 7,30 m,  23,95 ft / 7,30 m
               - Aft deck:    26,00%,  23,95 ft / 7,30 m,  23,95 ft / 7,30 m
               - Quarter deck:        20,00%,  23,95 ft / 7,30 m,  23,95 ft / 7,30 m
               - Average freeboard:                      24,87 ft / 7,58 m
            Ship tends to be wet forward

Ship space, strength and comments:
            Space - Hull below water (magazines/engines, low = better): 77,3%
                        - Above water (accommodation/working, high = better): 165,7%
            Waterplane Area: 63 325 Square feet or 5 883 Square metres
            Displacement factor (Displacement / loading): 115%
            Structure weight / hull surface area: 222 lbs/sq ft or 1 081 Kg/sq metre
            Hull strength (Relative):
                        - Cross-sectional: 0,96
                        - Longitudinal: 1,45
                        - Overall: 1,00
            Excellent machinery, storage, compartmentation space
            Excellent accommodation and workspace room
            Ship has slow, easy roll, a good, steady gun platform
            Good seaboat, rides out heavy weather easily

2 x catapults
4 x CZL-56HRf(k)

Sensors:
2 x DC-M-7, 4 x DC-P-4
2 x RN-2, 1 x RWN-P-1, 1 x RWN-PM-1

Kazimierz Jagiellończyk (1938)
Zygmunt Stary (1939)



czwartek, 28 lipca 2016

Projekt Kolegi

Umieściłem na nowej stronie Projekt japońskiego krążownika najcięższego typu Tango 1936 (H_Babbock) ciekawy projekt jednego z Kolegów. Zapraszam do dyskusji.

JKS