Niszczyciel typu Tsunami 1925-1927 (12 szt.)
Długa
seria niszczycieli, która ma „załatwić” braki okrętów tej klasy w naszej
flocie. Z założenia mają to być niszczyciele uniwersalne, nadające się zarówno
do zadań eskortowych, jak i ofensywnych.
Okręty są
niewielką modyfikacją typu Monsun; są
o 1 m krótsze, o 1 w. wolniejsze, mają 1 działo 120 mm mniej, ale za to
posiadają większy zapas bg, większy zasięg i dużo lepsze właściwości morskie oraz
silniejszą konstrukcję. Wymienione zalety predestynują ten typ do działań
oceanicznych, czy to w charakterze eskorty jednostek handlowych i pomocniczych,
czy to w charakterze okrętów towarzyszących wielkim jednostkom bojowym.
Uważam,
że może to być nasz podstawowy typ niszczyciela na długie lata i nie wykluczam
zarówno przedłużenia serii, jak i eksportu tego projektu do krajów
zaprzyjaźnionych lub neutralnych.
W
stosunku do Monsunów obniżyłem
nieznacznie wysokość kominów, chyba poprawiło to „urodę” sylwetki.
Wprawdzie
nominalny koszt budowy tych okrętów jest wyższy niż jednostek typu Monsun, ale biorąc pod uwagę stały
wzrost kosztów, można uznać, że jest to ekonomiczniejsza wersja Monsunów.
Tsunami, Poland Destroyer laid down 1925
Displacement:
1 324
t light; 1 374 t standard; 1 469 t normal; 1 545 t full load
Dimensions: Length (overall / waterline) x
beam x draught (normal/deep)
(346,75
ft / 341,21 ft) x 32,81 ft x (13,12 / 13,51 ft)
(105,69
m / 104,00 m) x 10,00 m x (4,00 / 4,12
m)
Armament:
4
- 4,72" / 120 mm 50,0 cal guns - 52,91lbs / 24,00kg shells, 150 per gun
Dual purpose guns in deck and hoist mounts,
1920 Model
2 x Single mounts on centreline, forward 1
raised mount
1 x Twin mount on centreline, aft deck aft
2
- 1,57" / 40,0 mm 60,0 cal guns - 2,05lbs / 0,93kg shells, 600 per gun
Anti-air guns in deck mount, 1919 Model
1 x Twin mount on centreline, aft deck 1
raised mount
4
- 0,98" / 25,0 mm 60,0 cal guns - 0,55lbs / 0,25kg shells, 1 200 per
gun
Anti-air guns in deck mounts, 1919 Model
4 x Single mounts on sides, evenly spread 2
raised mounts
Weight of broadside 217 lbs / 98 kg
Main Torpedoes
6
- 21,0" / 533 mm, 27,33 ft / 8,33 m torpedoes - 1,754 t each, 10,524 t
total
In
2 sets of deck mounted centre rotating tubes
Main DC/AS Mortars
2
- 429,90 lbs / 195,00 kg Depth Charges + 12 reloads - 2,687 t total
in
Stern depth charge racks
2nd DC/AS Mortars
2
- 429,90 lbs / 195,00 kg Depth Charges + 10 reloads - 2,303 t total
in
Depth charge throwers
Machinery:
Oil
fired boilers, steam turbines,
Geared
drive, 2 shafts, 31 114 shp / 23 211 Kw = 33,00 kts
Range
5 000nm at 10,00 kts
Bunker
at max displacement = 172 tons
Complement:
118
- 154
Cost:
£0,574
million / $2,294 million
Distribution of weights at normal
displacement:
Armament:
97 tons, 6,6%
- Guns: 69 tons, 4,7%
- Weapons: 28 tons, 1,9%
Machinery:
747 tons, 50,9%
Hull,
fittings & equipment: 480 tons, 32,7%
Fuel,
ammunition & stores: 145 tons, 9,9%
Miscellaneous
weights: 0 tons, 0,0%
Overall survivability and seakeeping ability:
Survivability
(Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
412 lbs / 187 Kg = 11,3 x 4,7 " / 120 mm
shells or 0,3 torpedoes
Stability
(Unstable if below 1.00): 1,04
Metacentric
height 1,0 ft / 0,3 m
Roll
period: 13,7 seconds
Steadiness - As gun platform (Average = 50 %): 71 %
-
Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,50
Seaboat
quality (Average = 1.00): 0,84
Hull form characteristics:
Hull
has rise forward of midbreak,
a normal bow and small transom stern
Block
coefficient (normal/deep): 0,350 / 0,358
Length
to Beam Ratio: 10,40 : 1
'Natural
speed' for length: 20,03 kts
Power
going to wave formation at top speed: 64 %
Trim
(Max stability = 0, Max steadiness = 100): 85
Bow
angle (Positive = bow angles forward): 12,00 degrees
Stern
overhang: 1,64 ft / 0,50 m
Freeboard
(% = length of deck as a percentage of waterline length):
Fore
end, Aft end
- Forecastle: 15,00%, 18,37 ft /
5,60 m, 17,06 ft / 5,20 m
- Forward deck: 24,00%, 17,06 ft / 5,20
m, 17,06 ft / 5,20 m
- Aft deck: 46,00%, 8,86 ft / 2,70 m, 8,86 ft / 2,70 m
- Quarter deck: 15,00%, 8,86 ft / 2,70
m, 8,86 ft / 2,70 m
- Average freeboard: 12,14 ft / 3,70 m
Ship
tends to be wet forward
Ship space, strength and comments:
Space - Hull below water (magazines/engines, low =
better): 179,3%
-
Above water (accommodation/working, high = better): 94,2%
Waterplane
Area: 6 840 Square feet or 635 Square metres
Displacement
factor (Displacement / loading): 65%
Structure
weight / hull surface area: 42 lbs/sq ft or 206 Kg/sq metre
Hull
strength (Relative):
-
Cross-sectional: 0,63
-
Longitudinal: 1,68
-
Overall: 0,69
Cramped
machinery, storage, compartmentation space
Adequate
accommodation and workspace room
Ship
has slow, easy roll, a good, steady gun platform
Poor
seaboat, wet and uncomfortable, reduced performance in heavy weather
Tsunami (1925)
Fala (1925)
Grzywacz (1925)
Sejsza (1925)
Obłok (1926)
Chmura (1926)
Ulewa (1926)
Śnieżyca (1926)
Zadymka (1927)
Zawieja (1927)
Zamieć (1927)
Zawierucha (1927)
"No więc" się doczekaliśmy dłuższej serii niszczycieli! około roku 1932 w oparciu o ten projekt można by zrobić coś troszkę większego ("pół-lider"?), lub zbudować własną wersję typu "Grom" (w konfiguracji 8x105 lub 6x120mm i podobną prędkością [37w]).
OdpowiedzUsuńBardzo dobra inwestycja na przyszłość moim zdaniem! (mówię o typie Tsunami)
Kpt.G
Czy to będzie "bardzo dobra inwestycja na przyszłość", to się jeszcze okaże. Zdradzę, że pojawiają się co do tego pewne wątpliwości.
UsuńJKS
""No więc" się doczekaliśmy..." z całym szacunkiem, ale to jest lekko zmieniony projekt Monsuna z 1921r (post 13 grudnia 2014), więc w 1932 będzie trochę wiekowy. A Grom (6x120) to już był (post 25 luty 2015). Tak więc "wszystko już było".
UsuńPozdrawiam
H_Babbock
Z tą "wiekowością" to trochę przesada, ale rzeczywiście coraz mniej optymistycznie zapatruję się na przyszłość tego projektu (patrz komentarz powyżej). W każdym razie na pewno nie jest to podstawa do budowy wielkich niszczycieli (liderów).
UsuńJKS
Mówiąc Typ Grom miałem namyśli realnego "Groma" i "Błyskawicę", tylko od razu po poprawkach w Anglii. :)
UsuńKpt.G
Błyskawica w wersji po przezbrojeniu w Anglii kiedyś mi się bardzo podobała. Okręt bardzo szybki i z bardzo silna bronią plot (4xII 40mm Bofors). Ale kiedy spokojnie przeanalizowałem "ciężką" broń to jest słabo:
Usuń8x102 to równoważnik około 5x120, do tego tylko 3 wt - marnie jak"lidera".
W sumie to Błyskawica była wówczas (tak troszkę przesadzając) "szybką kanonierka plot" (kanonierka, bo za mała na krążownik).
Pozdrawiam
H_Babbock
Brytyjczycy przezbrajając "Błyskawicę" mieli na celu dostosowanie jej do zadań eskortowych, co w przypadku tego okrętu nie było chyba najlepszym pomysłem. Niemniej należy zrozumieć ich podejście w kontekście tak ważnej dla Anglii "Bitwy o Atlantyk"
UsuńPo przezbrojeniu "Błyskawica" dość mocno przypominała japońskie niszczyciele typu "Akizuki"
JKS