Modernizacja niderlandzkich kanonierek typu Brinio 1940 (3 jednostki)
Audyt, pochodzących z lat 1914-15
kanonierek typu Brinio, wykazał dobry
stan kadłuba, silne zużycie diesli oraz nieracjonalne rozmieszczenie artylerii
głównej. Wobec powyższego, podjęto decyzję o ich modernizacji.
Aby nie wyważać otwartych drzwi,
poprosiłem kolegę ŁK o zgodę na wykorzystanie jego projektu modernizacji tych
kanonierek (post z dnia 21.05.2020). Uprzejmą zgodę uzyskałem, za co koledze ŁK
jeszcze raz dziękuję.
Dopasowując modernizację do ogólnej
linii rozwoju „mojej” niderlandzkiej MW, dokonałem w projekcie kolegi ŁK kilku
zmian, oto ich lista:
- modernizację wykonała stocznia Rotterdamsche
Droogdok Maatschappij (RDM),
- nowe silniki diesla wyprodukowały
zakłady Nederlandsche Fabriek van Werktuigen en spoorwegmaterieel (Werkspoor),
- artyleria główna to działa 149/50
Bofors/Wilton-Fijenoord P1921,
- działka 40 mm to 40/60
Bofors/Wilton-Fijenoord P1937,
- nkm-y to 13,2/78 FN P1919,
- system kierowania ogniem dostarczyła
firma Hazemeyer's Fabriek van Signaalapparaten.
Pozostałe parametry pozostają bez zmian,
nie zmienia się również sylwetka (za wyjątkiem szczegółów uzbrojenia).
Przewiduje się wykorzystanie
zmodernizowanych kanonierek głównie do ostrzału zajętego przez nieprzyjaciela
wybrzeża oraz do wsparcia artyleryjskiego własnych lekkich okrętów. Wszystkie
trzy kanonierki wchodzą w skład Dowództwa Obszaru Indii Wschodnich.
Link
do projektu kolegi ŁK: https://www.blogger.com/blog/post/edit/8906876095717808710/2370826031614412343
Mi ten link nie zadziałał.
OdpowiedzUsuńH_Babbock
Ja wrzuciłem wersję na komputer i wyciągnąłem z historii wpisów.
UsuńBez udziwnień Bloggera, któremu nie pasowało moje niezmieniane hasło do logowania. Trochę dziwne...
Peperon
Jednak się da!
UsuńJKS
Spróbujcie, czy takie coś działa, bo mnie się otwiera.
Usuńhttps://jksbattleship.blogspot.com/2020_05_21_archive.html?m=0
Peperon
Link odsyła donikąd.
OdpowiedzUsuńStonk
Nie wiem dlaczego macie problemy z linkiem, u mnie działa :). Alternatywny link to: https://megawrzuta.pl/download/9a6c16342ca731a0b1592715dd9eb05a.html
OdpowiedzUsuńW ostateczności, można po prostu w archiwum bloga wyszukać odpowiedni post.
U mnie też nie działa, ani jeden, ani drugi link. Ale to nic nie szkodzi. Cieszę się, że "mój" dawny temat zyskał nowe życie w realiach Imperium Niderlandów. Moja jedyna uwaga krytyczna to bardzo późny czas przeprowadzenia tej modernizacji. Pasuje to bardziej do realiów floty sowieckiej, czy "wyposzczonej" czasem przymusowych ograniczeń traktatowych Reichsmarine/Kriegsmarine. Ta modernizacja, niewielkich wszak okrętów o wyporności < 550 ts, powinna nastąpić około 10 lat wcześniej. Ale lepiej późno, niż wcale! :) Myślę, że zmodernizowane okręty będą przydatne dla tej prężnie rozwijającej się floty. Jeśli nie padną ofiarą działań wojennych to ich kasacja powinna mieć miejsce około 1955 r., kiedy okręty osiągną wiek 40 lat służby.
OdpowiedzUsuńŁK
Późną modernizację można wytłumaczyć w ten sposób, że przy ograniczonych środkach, wolę kupić jednego świeżego pomidora, niż trzy przecenione, bo nadgniłe. Jak mi zostanie reszta, to może i te nadgniłe wezmę.
UsuńRzeczywiście, link do MegaWrzuty nie działa; zaskakujące, bo dotychczas nie było z tym problemów. Spróbujcie jeszcze takiego linka: https://www.easypaste.org/file/delete/aMR86t9ex1flJwAvz5hu?lang=pl
Może te problemy są spowodowane globalną awarią Microsoftu?
JKS
PS.
UsuńKolego ŁK, piszesz, że "Ta modernizacja [...] powinna nastąpić około 10 lat wcześniej." Któż to taki w poście z 21.05.2020 uznał, że dobrą porą na modernizację tych kanonierek jest rok 1939? To nie byłeś Ty?
JKS
Czym innym jest realna Holandia, będąca drugorzędnym mocarstwem morskim, na poziomie latynoamerykańskich państw ABC, a czym innym zaś jest Imperium Niderlandów - państwo cokolwiek zapóźnione w budowie floty wojennej (starałeś się to "nadrobić"!), ale jednak będące w gronie ówczesnych mocarstw, nie ustępujące całościowo np. Italii.
UsuńŁK
PS. Również ten trzeci link nie funkcjonuje! Być może masz rację, że jest to powiązane z ową awarią...
UsuńŁK
Ponowiłem próbę na linku wskazanym przez @Peperona i około godz. 12.00 uzyskałem wynik pozytywny! :)
OdpowiedzUsuńŁK
To teraz nic, tylko czekać na dyskurs :D
UsuńPeperon
Chyba wszystko, co istotne powiedziano już w pierwszej odsłonie dyskusji. Ja, ze swej strony, mogę dodać, że czuję się nieco zawiedziony tym, że Autor nie wprowadził do rysunku jakichkolwiek zmian, choćby kosmetycznych. Mnie się np. zamarzyła wysunięta stewa dziobowa... :)
UsuńŁK
Ale cztery lata temu wolałeś taką, jaka jest.
UsuńJKS
Dlatego teraz wskazana jest niewielka odmiana! :)
UsuńŁK